Os dados geoespaciais moldam a forma como entendemos o mundo e como tomamos decisões sobre ele. Mas o seu valor depende de uma condição crucial: a capacidade de combinar e utilizar dados em diferentes sistemas.
A geografia e a geologia fornecem a base para essa compreensão. Quando a localização é adicionada aos dados, seu valor aumenta significativamente. Os padrões tornam-se mais claros, as relações emergem e o potencial da tecnologia da informação se multiplica. Todo objeto, atividade e processo existe em algum lugar, seja fixo ou em movimento. A localização é o que torna essas relações observáveis e comparáveis.
Na prática, é muitas vezes aí que o desafio começa.
Como o valor da localização é reconhecido há séculos, governos, empresas e comunidades desenvolveram seus próprios dados e sistemas espaciais de forma independente, resultando frequentemente em abordagens que não se alinham entre diferentes regiões. Dentro das cidades, os dados espaciais existem em múltiplas camadas, desde infraestrutura subterrânea até características da superfície e estruturas acima do solo. Essas camadas são frequentemente desenvolvidas independentemente por diferentes órgãos. Em escalas maiores, as diferenças em padrões e modelos de dados tornam a integração ainda mais complexa.
O resultado são dados difíceis de combinar, trocar e usar de forma eficaz.
MUDDIUm problema comum, abordado coletivamente
Uma área onde esses desafios são particularmente notáveis é a infraestrutura subterrânea. A decisão de instalar os serviços públicos no subsolo traz benefícios claros, mas tem a infeliz consequência de torná-los invisíveis. Uma vez enterrados e cobertos com asfalto, torna-se difícil saber exatamente onde estão localizados. Os registros de serviços públicos de milhares de empresas são frequentemente incompletos ou mal documentados. Os dados podem existir em diferentes formatos, armazenados em silos isolados e referenciados a diferentes sistemas de coordenadas com níveis variáveis de precisão. Mesmo dentro de uma única cidade, combinar esses dados pode ser difícil. Entre regiões, torna-se ainda mais complexo. Sem dados de serviços públicos precisos e compatíveis, as consequências são reais: danos acidentais, atrasos na construção, estouros de orçamento e dificuldades no atendimento a emergências.
Reconhecendo isso como um problema compartilhado, profissionais de cidades, agências nacionais e organizações de todo o mundo se uniram por meio do OGC para desenvolver uma abordagem comum.
O resultado é o MUDDI Modelo (Modelo para Definição e Integração de Dados Subterrâneos), que trata as redes de serviços públicos como sistemas interconectados, capturando não apenas a infraestrutura principal, como tubulações e condutos, mas também o contexto circundante que as suporta e conecta.
Em vez de começar do zero, o grupo examinou modelos de dados e padrões já existentes em uso, incluindo o INSPIRE na Europa, normas de engenharia de subsolo da Sociedade Americana de Engenheiros Civis e o modelo ROADIC do Japão. Ao identificar estruturas e relações comuns, eles desenvolveram um modelo conceitual compartilhado para dados subterrâneos.
O modelo foi disponibilizado para revisão e aprimoramento e publicado como um Padrão OGCNo entanto, mesmo com esse progresso, o MUDDI Standards O Grupo de Trabalho continua a trabalhar em casos de uso, perfis e extensões adicionais.
Do modelo à implementação
O que torna este trabalho significativo é a forma como está sendo aplicado.
No Reino Unido, o MUDDI O modelo está servindo de base para o Cadastro Nacional de Ativos Subterrâneos (NUAR, na sigla em inglês), uma iniciativa para mapear as instalações subterrâneas na Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte.
Na cidade de Nova Iorque, está apoiando o desenvolvimento de um programa de dados de serviços públicos em 3D, combinado com esforços para digitalizar e integrar dezenas de milhares de registros geológicos.
Outros países, incluindo Nova Zelândia, Austrália, Arábia Saudita e Bahrein, também começaram a aplicar o modelo em seus próprios contextos.
Ao mesmo tempo, o trabalho continua a evoluir. OGC e ASCE estão a promover a integração entre MUDDI e as normas de engenharia existentes, enquanto o MUDDI O Grupo de Trabalho de Normas está explorando novas aplicações, incluindo risco de inundações e outros perigos ambientais, bem como ambientes de gêmeos digitais.
O que esta obra representa
Esforços como MUDDI Mostrar como os padrões geoespaciais são desenvolvidos na prática e como evoluem.
Elas surgem de desafios reais enfrentados em diferentes partes do mundo. São moldadas pela colaboração, testadas na implementação e aprimoradas ao longo do tempo à medida que novos casos de uso surgem.
Para os envolvidos, este trabalho oferece mais do que resultados técnicos. Proporciona uma oportunidade de interagir com colegas de diferentes organizações, compreender como outros abordam problemas semelhantes e contribuir para soluções que vão além de um único projeto ou sistema.
Olhando para o futuro
À medida que os sistemas geoespaciais se tornam mais interconectados e são cada vez mais utilizados para apoiar infraestruturas, resiliência climática, planeamento urbano e muitas outras aplicações públicas e privadas, a necessidade de dados compatíveis e padronizados e de abordagens partilhadas continua a crescer.
Esse tipo de trabalho depende de pessoas dispostas a se envolver, contribuir e colaborar além das fronteiras e disciplinas.
Para aqueles interessados em participar desse processo, o OGC oferece um espaço para contribuir e ajudar a moldar a evolução dos sistemas geoespaciais.
Saiba Mais
Se você tem interesse em contribuir para a evolução dos sistemas geoespaciais, saiba mais sobre a Adesão Individual à OGC aqui: Explore a Adesão Individual à OGC
