I dati geospaziali influenzano il modo in cui comprendiamo il mondo e prendiamo decisioni al riguardo. Ma il loro valore dipende da una condizione fondamentale: la capacità di combinare e utilizzare i dati tra diversi sistemi.
La geografia e la geologia forniscono le basi per questa comprensione. Quando ai dati si aggiunge la posizione, il loro valore aumenta significativamente. I modelli diventano più chiari, emergono le relazioni e il potenziale delle tecnologie dell'informazione si moltiplica. Ogni oggetto, attività e processo esiste da qualche parte, che sia fisso o in movimento. La posizione è ciò che rende queste relazioni osservabili e confrontabili.
In pratica, è spesso proprio lì che inizia la sfida.
Poiché il valore della posizione è noto da secoli, governi, imprese e comunità hanno sviluppato autonomamente i propri dati e sistemi spaziali, spesso con approcci non coerenti tra i diversi contesti. All'interno delle città, i dati spaziali esistono su più livelli, dalle infrastrutture sotterranee alle caratteristiche di superficie e alle strutture fuori terra. Questi livelli sono spesso sviluppati in modo indipendente da enti diversi. Su scala più ampia, le differenze negli standard e nei modelli di dati rendono l'integrazione ancora più complessa.
Il risultato sono dati difficili da combinare, scambiare e utilizzare in modo efficace.
MUDDIUn problema comune, affrontato collettivamente
Un ambito in cui queste problematiche sono particolarmente evidenti è quello delle infrastrutture sotterranee. La decisione di interrare i servizi pubblici offre indubbi vantaggi, ma ha la spiacevole conseguenza di renderli invisibili. Una volta interrati e ricoperti, diventa difficile individuarne con precisione la posizione. I registri delle utenze di migliaia di aziende sono spesso incompleti o mal documentati. I dati possono esistere in formati diversi, archiviati in silos isolati e riferiti a sistemi di coordinate differenti con diversi livelli di precisione. Anche all'interno di una singola città, combinare questi dati può risultare difficile. A livello interregionale, la situazione diventa ancora più complessa. Senza dati accurati e compatibili sulle utenze, le conseguenze sono concrete: danni accidentali, ritardi nella costruzione, sforamenti dei costi e difficoltà nella gestione delle emergenze.
Riconoscendo che si trattava di un problema comune, professionisti provenienti da città, agenzie nazionali e organizzazioni di tutto il mondo si sono riuniti attraverso l'OGC per sviluppare un approccio condiviso.
Il risultato è il MUDDI Modello (Modello per la definizione e l'integrazione dei dati sotterranei), che tratta le reti di servizi pubblici come sistemi interconnessi, catturando non solo le infrastrutture principali come tubi e condotti, ma anche il contesto circostante che le supporta e le collega.
Anziché partire da zero, il gruppo ha esaminato i modelli e gli standard di dati già in uso, tra cui INSPIRE in Europa, gli standard di ingegneria del sottosuolo dell'American Society of Civil Engineers e il modello ROADIC giapponese. Identificando strutture e relazioni comuni, hanno sviluppato un modello concettuale condiviso per i dati del sottosuolo.
Il modello è stato reso disponibile per la revisione e il perfezionamento ed è stato pubblicato come un Standard OGC. Tuttavia, anche con questi progressi, il MUDDI Internazionali Il gruppo di lavoro continua a lavorare su ulteriori casi d'uso, profili ed estensioni.
Dal modello all'implementazione
Ciò che rende significativo questo lavoro è il modo in cui viene applicato.
Nel Regno Unito, il MUDDI Il modello sta fornendo informazioni utili al National Underground Asset Register (NUAR), un'iniziativa volta a mappare le infrastrutture sotterranee in Inghilterra, Scozia, Galles e Irlanda del Nord.
A New York, sta supportando lo sviluppo di un programma di dati tridimensionali relativi alle infrastrutture, combinato con iniziative volte a digitalizzare e integrare decine di migliaia di registrazioni geologiche.
Anche altri paesi, tra cui Nuova Zelanda, Australia, Arabia Saudita e Bahrein, hanno iniziato ad applicare il modello nei propri contesti.
Allo stesso tempo, il lavoro continua ad evolversi. OGC e ASCE stanno promuovendo l'integrazione tra MUDDI e gli standard ingegneristici esistenti, mentre il MUDDI Il gruppo di lavoro sugli standard sta esplorando nuove applicazioni, tra cui il rischio di alluvioni e altri pericoli ambientali, nonché gli ambienti di gemelli digitali.
Cosa rappresenta quest'opera
Sforzi come MUDDI Mostrare come gli standard geospaziali vengono sviluppati nella pratica e come si evolvono.
Nascono da sfide reali affrontate in diverse parti del mondo. Vengono plasmate attraverso la collaborazione, testate durante l'implementazione e migliorate nel tempo man mano che emergono nuovi casi d'uso.
Per chi vi è coinvolto, questo lavoro offre molto più di semplici risultati tecnici. Rappresenta un'opportunità per interagire con colleghi di diverse organizzazioni, comprendere come altri affrontano problemi simili e contribuire a soluzioni che vanno oltre un singolo progetto o sistema.
Uno sguardo al futuro
Con la crescente interconnessione dei sistemi geospaziali e il loro utilizzo sempre maggiore a supporto di infrastrutture, resilienza climatica, pianificazione urbana e molti altri scopi pubblici e privati, aumenta la necessità di dati compatibili e standardizzati, nonché di approcci condivisi.
Un lavoro come questo dipende da persone disposte a impegnarsi, contribuire e collaborare al di là dei confini e delle discipline.
Per coloro che sono interessati a partecipare a questo processo, OGC offre uno spazio per contribuire a plasmare l'evoluzione dei sistemi geospaziali.
Scopri di Più
Se ti interessa contribuire all'evoluzione dei sistemi geospaziali, puoi scoprire di più sull'adesione individuale all'OGC qui: Scopri l'adesione individuale all'OGC
