La famille de l'OGC a perdu un ami cher et un fervent partisan de l'utilisation des informations de localisation et des normes ouvertes pour le bien commun. Nous avons récemment appris le décès de Lance McKee par sa fille Caitlin. Il est décédé paisiblement à l'âge de 72 ans d'une maladie chronique. Son intelligence, sa gentillesse et sa compassion pour la vision et la mission de l'OGC, ainsi que pour l'utilisation des informations de localisation pour améliorer notre société et notre environnement, ont laissé une profonde empreinte sur l'OGC et sur chacun d'entre nous qui avons eu le privilège de le connaître.
Le décès de Lance est une perte incroyablement triste pour tous ceux qui ont eu l'honneur de travailler avec lui. Nous profitons de cette occasion pour célébrer sa vie et ses contributions à la communauté géospatiale et à la mission de l'OGC.
L'histoire de Lance commence plusieurs années avant la formation de ce qui est aujourd'hui l'OGC. Au milieu des années 1980, alors qu'ils travaillaient ensemble chez MASSCOMP, une société de stations de travail sous Unix, David Schell et Lance ont commencé à formuler le concept de l'Open Geospatial Consortium, qui a été alimenté initialement par leur introduction à une première capacité de système SIG connue sous le nom de GRASS et les implications de cette technologie SIG pour appliquer ce que Lance appelait « l'imagerie et l'analyse de la Terre » pour répondre aux principaux défis de gestion environnementale et géopolitique. Le programme open source GRASS a été largement utilisé par le Corps des ingénieurs de l'armée américaine et d'autres agences à l'époque pour aborder la prise de décisions environnementales et autres basées sur le lieu. En tant que plate-forme commune entre les agences, GRASS a également permis le partage de données géospatiales entre les organisations.
Grâce aux études de marché approfondies de Lance, David et Lance n'ont pas mis longtemps à se rendre compte que le partage de données entre les offres du marché SIG en plein essor, chacune avec ses propres formats de données uniques, constituait un défi majeur. Ensemble, ils ont créé une voie menant à la formation de l'Open GIS Consortium en 1994 en tant que consortium industriel basé sur le consensus pour faire progresser les normes d'interopérabilité ouvertes et mondiales. L'histoire détaillée de la formation de l'OGC et de sa croissance initiale est fascinante et témoigne des contributions apportées à l'OGC par Lance. Nous vous suggérons de consulter le Histoire de l'OGC écrit par Lance, alors vice-président des communications d'entreprise et rédacteur principal de l'OGC.
Depuis la création de l'organisation en 1994, Lance a été le porte-parole principal de l'OGC dans son rôle de vice-président des communications d'entreprise. Il a été profondément impliqué dans la conception initiale de l'OGC et a joué un rôle déterminant dans la communication de la mission d'interopérabilité mondiale de l'OGC en développant des représentations visuelles et des récits clés concernant les objectifs et les processus technologiques de l'OGC. Lance a été co-éditeur et contributeur du premier « OpenGIS Guide – Introduction to Interoperable Geoprocessing » avec Kurt Buehler, le directeur technique fondateur de l'OGC. Ce document d'une importance cruciale a défini les concepts, la portée, les politiques et les processus nécessaires pour conduire le développement du Consortium et l'adoption mondiale des normes OpenGIS. En plus d'être le visage de l'OGC lors d'événements clés dans le monde entier, Lance a préparé une gamme étonnante d'articles de revues, de rapports techniques et de présentations essentiels pour établir l'OGC comme l'organisation mondiale faisant autorité dédiée à l'interopérabilité géospatiale. Lance possédait une incroyable capacité à transformer des sujets scientifiques et techniques complexes abordés par le Consortium en histoires compréhensibles et percutantes sur le but, la valeur et les avantages. Lance a continué à s'impliquer activement dans la communauté de l'OGC - en tant que membre du personnel de l'OGC, en tant que consultant et plus récemment en tant que membre du Consortium - jusqu'à il y a quelques années.
Sa soif de trouver des solutions à des problèmes environnementaux, sociaux et économiques incroyablement complexes s’est poursuivie jusqu’à son décès, comme l’illustrent ses propres mots sur son profil LinkedIn :
« En 2016, j'ai pris ma retraite de mon poste de rédacteur principal auprès de l'Open Geospatial Consortium (OGC), une organisation que j'ai contribué à fonder et à laquelle j'ai œuvré pendant 22 ans. Je travaille désormais en tant qu'écrivain indépendant. En tant que membre de l'OGC, je copréside le groupe de travail sur le domaine du spectre électromagnétique de l'OGC (EM Spectrum DWG). Je souhaite écrire sur la manière dont nous évaluons, prévoyons et gérons les impacts sociaux, économiques, institutionnels, politiques, sanitaires et mentaux des nouvelles technologies :
- Comment pouvons-nous accélérer la recherche sur les effets biologiques des champs électromagnétiques ? Comment les efforts de bioinformatique multi-omique pourraient-ils contribuer à la gestion des « exposomes » urbains ?
- La collaboration entre les organismes de normalisation est nécessaire pour faire progresser la comptabilité environnementale, les villes vivables et la science. Comment une telle collaboration peut-elle devenir moins ponctuelle ?
- Quelle convergence de technologies, d’impératifs de durabilité et de politiques permettra à la comptabilité environnementale de passer d’un exercice académique à un principe fondamental pour déterminer les profits et les pertes ?
- Quel sera l’impact de la technologie blockchain sur les domaines d’application technologiques dans lesquels la provenance et les métadonnées sont importantes ?
- Comment aligner au mieux les intérêts des fournisseurs de technologies des villes intelligentes sur ceux des citoyens ?
- Si la propriété distribuée (par exemple des actifs de production d’énergie) et le commerce local sont bons pour la vie urbaine et/ou la durabilité, comment les technologies des villes intelligentes et les politiques associées peuvent-elles soutenir cela ?
- Nos nouveaux outils de communication façonnent notre cerveau grâce à la plasticité neuronale. Où cela va-t-il et où voulons-nous que cela aille ?
- Comptabilisation de l'attention : il existe évidemment une différence entre la comptabilisation de l'attention d'un individu (Qu'est-ce que j'ai en tête maintenant ?) et la comptabilisation de l'attention d'un fournisseur de plateforme (Comment puis-je monétiser les données de ma machine sur ce à quoi cet utilisateur prête attention maintenant ? Ces deux éléments sont-ils liés ? Comment ?
« J’ai hâte d’entendre les personnes et les organisations ayant des intérêts et des questions similaires. »
Nous regretterons profondément notre collègue et ami cher qui était toujours là pour aider à relever un défi technique complexe, pour promouvoir la valeur de la science ouverte et interdisciplinaire ou pour prêter une oreille attentive et apporter son éclairage sur n’importe quel sujet, professionnel ou personnel. Nous regretterons cet homme d’une intelligence, d’une intégrité et d’une passion incroyables pour faire du monde un endroit meilleur pour nous tous.
