La familia OGC ha perdido a un querido amigo y un apasionado defensor del uso de la información de ubicación y de los estándares abiertos para el bien común. Recientemente nos enteramos del fallecimiento de Lance McKee por su hija Caitlin. Murió en paz a los 72 años de una enfermedad crónica. Su intelecto, su bondad y su compasión por la visión y la misión de OGC, y por el uso de la información de ubicación para mejorar nuestra sociedad y nuestro medio ambiente, han dejado una profunda huella en OGC y en cada uno de nosotros que tuvimos el privilegio de conocerlo.
El fallecimiento de Lance es un momento de enorme tristeza para todos aquellos que tuvimos el honor de trabajar con él. Aprovechamos esta oportunidad para celebrar su vida y sus contribuciones a la comunidad geoespacial y a la misión de OGC.
Nuestra historia sobre Lance comienza varios años antes de la formación de lo que hoy es el OGC. A mediados de los años 1980, como compañeros de trabajo en MASSCOMP, una empresa de estaciones de trabajo basadas en Unix, David Schell y Lance comenzaron a formular el concepto del Consorcio Geoespacial Abierto, que fue impulsado inicialmente por su introducción a una capacidad temprana del sistema SIG conocida como GRASS y las implicaciones de esta tecnología SIG para aplicar lo que Lance denominó "imágenes y análisis de la Tierra" para abordar desafíos geopolíticos y de gestión ambiental clave. El programa de código abierto GRASS fue utilizado ampliamente por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. y otras agencias en ese momento para abordar la toma de decisiones ambientales y de otro tipo basadas en lugares. Como plataforma común entre agencias, GRASS también permitió el intercambio de datos geoespaciales entre organizaciones.
Como resultado de los profundos estudios de mercado de Lance, David y Lance no tardaron mucho en darse cuenta de que compartir datos entre el conjunto de ofertas de mercado de SIG que surgía rápidamente, cada una con sus propios formatos de datos únicos, era un importante desafío limitante. Juntos crearon un camino que condujo a la formación del Open GIS Consortium en 1994 como un consorcio industrial basado en el consenso para promover estándares de interoperabilidad abiertos y globales. La historia detallada de la formación de OGC y su crecimiento inicial es fascinante y un testimonio de las contribuciones de Lance al OGC. Le sugerimos que revise la Historia de la OGC Escrito por Lance, entonces vicepresidente de comunicaciones corporativas de OGC y redactor senior.
Desde la creación de la organización en 1994, Lance fue la voz principal de OGC en su rol de vicepresidente de comunicaciones corporativas. Estuvo profundamente involucrado en el diseño inicial de OGC y fue fundamental en la comunicación de la misión de interoperabilidad global de OGC a través de su desarrollo de representaciones visuales y narrativas clave con respecto a los objetivos y procesos tecnológicos de OGC. Lance fue coeditor y colaborador de la primera “Guía OpenGIS: Introducción al geoprocesamiento interoperable” junto con Kurt Buehler, el director de tecnología fundador de OGC. Este documento de importancia crítica delineó los conceptos, el alcance, las políticas y los procesos necesarios para impulsar el desarrollo y la adopción global de los estándares OpenGIS por parte del Consorcio. Además de ser el rostro de OGC en eventos clave en todo el mundo, Lance preparó una asombrosa variedad de artículos de revistas, informes técnicos y presentaciones esenciales para establecer a OGC como la organización global autorizada dedicada a la interoperabilidad geoespacial. Poseía una increíble capacidad para transformar temas científicos y técnicos complejos que abordaba el Consorcio en historias comprensibles e impactantes sobre propósito, valor y beneficio. Lance continuó participando activamente en la comunidad de OGC, como miembro del personal de OGC, como consultor y, más recientemente, como miembro del Consorcio, hasta hace apenas unos años.
Su sed de aportar soluciones a problemas ambientales, sociales y económicos increíblemente complejos continuó hasta su fallecimiento, como lo ejemplifican sus propias palabras en su perfil de LinkedIn:
“En 2016 me jubilé de mi puesto de redactora sénior en el Open Geospatial Consortium (OGC), una organización que ayudé a fundar y en la que trabajé durante 22 años. Ahora trabajo como escritora independiente. Como miembro del OGC, soy copresidenta del Grupo de trabajo sobre el dominio del espectro electromagnético (EM Spectrum DWG) del OGC. Me interesa escribir sobre cómo medimos, predecimos y gestionamos los impactos sociales, económicos, institucionales, políticos, sanitarios y mentales de las nuevas tecnologías:
- ¿Cómo podemos acelerar la investigación sobre los efectos biológicos de los campos electromagnéticos? ¿Cómo podrían las iniciativas de bioinformática multiómica contribuir a la gestión de los “exposomas” de las ciudades?
- La colaboración entre las organizaciones que elaboran normas es necesaria para el progreso en materia de contabilidad ambiental, ciudades habitables y ciencia. ¿Cómo puede esa colaboración volverse menos ad hoc?
- ¿Qué convergencia de tecnologías, imperativos de sostenibilidad y políticas llevará la contabilidad ambiental de un ejercicio académico a un principio fundamental para determinar ganancias y pérdidas?
- ¿Cómo afectará la tecnología blockchain a los dominios de aplicación tecnológica en los que la procedencia y los metadatos son importantes?
- ¿Cómo se pueden alinear mejor los intereses de los proveedores de tecnología de las ciudades inteligentes con los intereses de los ciudadanos?
- Si la propiedad distribuida (por ejemplo, de los activos de producción de energía) y el comercio local son buenos para la vida urbana y/o la sostenibilidad, ¿cómo pueden las tecnologías de las ciudades inteligentes y las políticas asociadas apoyar esto?
- Las nuevas herramientas de comunicación que utilizamos están moldeando nuestro cerebro a través de la plasticidad neuronal. ¿Hacia dónde nos dirigimos y hacia dónde queremos que nos dirija?
- Contabilidad de la atención: Obviamente, existe una diferencia entre la contabilidad de la atención de un individuo (¿Qué tengo en la mente ahora?) y la contabilidad de la atención de un proveedor de plataformas (¿Cómo puedo monetizar los datos de mi máquina sobre lo que está prestando atención este usuario ahora? ¿Se relacionan? ¿Cómo?)
“Espero escuchar de personas y organizaciones con intereses y preguntas similares”.
Extrañaremos profundamente a nuestro colega y querido amigo que siempre estuvo ahí para ayudarnos a abordar un desafío técnico complejo, para promover el valor de la ciencia abierta e interdisciplinaria o para escuchar y brindar su opinión sobre cualquier tema, ya sea profesional o personal. Extrañaremos a este hombre de increíble intelecto, integridad y pasión por hacer del mundo un lugar mejor para todos nosotros.
