En el evento Location Powers de OGC en Londres el pasado noviembre hubo una representación poderosa y de principios. Encuesta de artillería organizó el evento en el Centro de Geovation con 23 ponentes durante dos días. Representantes de los mercados de finanzas, transporte/logística y construcción/mantenimiento describieron el enfoque de sus organizaciones en materia de informes ambientales, sociales y de gobernanza (corporativa) (ESG) y cómo se benefician de las tecnologías geoespaciales. El evento destacó la necesidad de compartir información de ubicación fácilmente con muchas partes interesadas.
“Este evento Location Powers nos ha permitido comprender cómo los expertos financieros y los profesionales geoespaciales pueden analizar los mismos datos de maneras muy diferentes”, afirmó Scott Simmons, director de normas de OGC. “Trabajar desde la perspectiva de cada uno nos ayudará a identificar los objetivos adecuados para la estandarización y el desarrollo de las mejores prácticas en el uso de datos geoespaciales para respaldar métricas ESG precisas y comparables”.
Mientras los estados nacionales trabajan para lograr sus objetivos, Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (ONU) Para 2030, se está incentivando a las corporaciones a trabajar a través de las fronteras internacionales y a lo largo de su cadena de suministro en un esfuerzo por reducir las emisiones de carbono y mitigar y adaptarse a los riesgos del cambio climático. La autorregulación no ha sido efectiva y nueva legislación de la UE, prevista para junio de 2023, podría cambiar el panorama económico no solo en Europa, sino a nivel mundial. El papel de la geoespacial será crucial en este esfuerzo.
La autoevaluación voluntaria de las empresas es la fuente actual de la mayoría de los informes ESG, ya sea como documentos independientes o como parte del informe anual. La información que se proporciona puede ser variable, tener diferentes estándares, ser excesivamente optimista o incluso adoptar un enfoque cínico que "lava de verde" sus acciones. Para las empresas internacionales, poder asegurar a las partes interesadas y a los inversores que su modelo de negocio puede extenderse al futuro requiere que se incluyan datos más diversos en los informes ESG.
Para cada uno de los temas de datos (medioambientales, sociales y de gobernanza (corporativa)) existe un aspecto de ubicación. Los datos ambientales pueden derivarse de la observación de la Tierra (EO) y de fuentes de teledetección. Los datos sociales pueden obtenerse de censos, redes sociales e informes de noticias sobre el terreno. Y tanto los aspectos ambientales como los sociales se reflejan directamente en la gobernanza. Lo que buscan las autoridades reguladoras y otras organizaciones son datos fidedignos, consistentes y confiables a partir de los cuales puedan verificar sus propios conjuntos de datos frente a la validez de las corporaciones y sus informes ESG.
Continúe leyendo para conocer lo que se discutió o acceda a las grabaciones y diapositivas del evento en el sitio web de OGC Location Powers 2022.
Dos días de información
Location Powers ofreció a los asistentes dos días de contenido específico: el día 1 cubrió los desafíos de los diversos sectores de la industria y el día 2 destacó la respuesta del sector geoespacial a esos desafíos. Cada día incluyó presentaciones de expertos con preguntas y respuestas, sesiones de trabajo sobre diversos temas del sector y un panel de expertos al final del día para compartir los resultados y las ideas de las sesiones de trabajo. Hubo muchas oportunidades para establecer contactos con otros asistentes y oradores durante los descansos, durante un agradable almuerzo y una recepción con bebidas por la noche.
Día Uno
Después de las presentaciones, Richard Peers, fundador, ResponsableRiesgo El evento comenzó con una descripción detallada de ESG y los diversos estándares disponibles en el contexto de la COP27, incluido el Grupo de trabajo sobre divulgaciones financieras relacionadas con el clima (TCFD) que sirve para mitigar, no sólo para abordar, los resultados, y la Marco de transición para la naturaleza (TNFD) Para describir la gobernanza y la estrategia.
Yasmin Raza, gerente del equipo de inteligencia y participación del mercado ESG, Autoridad de Conducta Financiera (FCA) Habló específicamente sobre cómo el sector financiero en el Reino Unido planea avanzar para convertirse en la capital mundial de las finanzas NetZero. La FCA introducirá tres etiquetas clave para ayudar a los consumidores a distinguir entre productos financieros: Enfoque Sostenible, Mejoras Sostenibles, Impacto Sostenible.
David J. Patterson, Director de Inteligencia de Conservación, Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF-Reino Unido) destacó las dificultades para acceder a datos actualizados sobre la biodiversidad con una resolución adecuada para el análisis cuando era difícil determinar la precisión de los conjuntos de datos.
Andrew Coote, Director de ConsultoríaDonde se describe la implementación del Marco Integrado de Información Geoespacial de las Naciones Unidas (IGIF) dirigido a los países en desarrollo y cómo la ONU los estaba apoyando para pasar de una orientación a nivel de país a planes de acción estratégicos localizados.
Franca Wolf, analista senior, Verisk Maplecroft Amplió este tema más al hablar sobre la exposición de los inversores al riesgo geoespacial del cambio climático. Las corporaciones quieren poder hacer previsiones y anticipar su calificación ESG para mitigar su exposición a riesgos futuros.
Scott James, socio, Asociados Ward Williams (WWA) Nos llevó de nuevo a la realidad de los informes ESG para la mayoría de las empresas: ¿cómo encontrar los datos que se buscan y cómo se puede documentar el bien que se está haciendo? Describió el recorrido de WWA a través de la lente de convertirse en Certificación B-Corp y el beneficio general de atraer nuevos talentos y clientes.
Daniel Barlow, Política de Innovación en Institución de estándares británicos (BSI) Se presentó de forma remota mientras se conectaba desde la COP27 para transmitir la noticia. Directrices ISO NetZero para la industria.
Un panel de discusión sobre “Tendencias futuras en modelos de negocios ESG de la banca, la logística y la construcción” incluyó a: Michael Groves, director ejecutivo, topolíticos;Mariam Crichton, directora ejecutiva, 7 Satya; Jen Dixon, analista de negocios y grupo asesor de ética, Esri Reino Unido; y fue presentado por Donna Lyndsay, líder de mercado estratégico - Medio ambiente y sostenibilidad, Ordnance Survey.
Los panelistas abordaron temas como la ética en la recopilación de datos, los derechos humanos, la falta de inmediatez de los datos geoespaciales y el costo y la reducción del consumo de energía. El debate más importante se centró en la pregunta: “¿Acaso a los directivos les importan los criterios ESG? ¿Y cómo podemos lograr que les importen, especialmente cuando esto puede poner de relieve prácticas incómodas en materia de derechos humanos en la cadena de suministro?”.
La conversación continuó para discutir cómo y cuándo aprender de los especialistas en ética, e incluso se aventuró a analizar el papel que podrían desempeñar las filosofías occidentales y orientales. El papel de los informes ESG ha sido voluntario hasta ahora, pero las corporaciones internacionales pronto estarán sujetas a seguridad regulatoria, lo que requerirá un cambio de mentalidad para adaptarse a los nuevos requisitos del mercado.
Segundo día
El primer orador del segundo día fue Ed Parsons, geógrafo de Google. Ed habló sobre cómo el sector geoespacial está respondiendo al gran volumen de datos geoespaciales que se recopilan y que deben evaluarse y auditarse. Google Maps ahora ofrece opciones de ruta basadas en menores emisiones de GEI y una mejor eficiencia de combustible. Explorador de información medioambiental de Google ofrece capacidades de aprendizaje automático (ML) a las autoridades municipales y regionales.
Simon Casey, gerente de ventas de canal, Satélite Vu nos ha llamado la atención sobre los nuevos desarrollos en Infrarrojo térmico (TIR) sensores en términos de resolución y altas (10-20) revisitas por día, y cómo ha permitido la detección de pequeñas zonas que liberan energía térmica excesiva, como barcos o incendios forestales.
Scott Simmons, director de normas de OGC, comparó y contrastó las principales agencias de calificación ESG y sus definiciones de indicadores ESG. Invitó a los participantes a debatir qué datos que contribuyen a las calificaciones ESG podrían o deberían estandarizarse y cuáles quedan fuera del ámbito de las normas geoespaciales.
Mattie Yeta, Director de Sostenibilidad, CGI evaluó los compromisos ESG de su organización para desarrollar su propio sistema de informes ESG, incluidos los centros de datos, los viajes y el capital natural. CGI está trabajando en un Ciencia de datos ambientales para la exploración de la sostenibilidad (SEEDS) con la ONU.
Ali Nicholl, fundador y responsable de participación de IOTICS, planteó el gran desafío de los datos ESG que debe resolverse mediante la colaboración y la cooperación a través de ecosistemas digitales.
Allan Jamieson, de Estándares y Gobernanza de Datos de Ordnance Survey (OS), destacó la importancia de contar con datos fidedignos y generar confianza para la validación de informes ESG.
Olive Powell, directora de Geografía y Geoespacial y Charlie Dacke, director de Tecnología y Estándares Geoespaciales, Oficina de Estadística Nacional (ONS) presentó los desafíos de proporcionar estadísticas para el bien público y al mismo tiempo mantener la privacidad de las personas mediante el uso de Marco de gestión de datos de referencia (RDMF).
Andrea Santiago, Subdirectora, Instituto Nacional de Estadística y Geografía de México (INEGI), se unió a nosotros de forma remota para presentar el uso de Carta del lugarr para equilibrar la privacidad y el poder analítico.
El debate en grupo de las sesiones paralelas y las palabras de cierre, a cargo de Scott Simmons, se centraron en los próximos pasos. El panel estuvo formado por: David Philp, director de Consultoría digital, Estrategia e Innovación para Europa, Digital AECOM; Marzia Bolpagni, directora de BIM International – directora asociada, MAZO;Oliver Morris, Gerente de cuentas, Tensando; y Ian Prentice, Gerente de Desarrollo Comercial, Carto.
Los panelistas señalaron que, cuando se trata de que los clientes encuentren y elijan conjuntos de datos o modelos de procesamiento, existe una ventaja competitiva para las empresas geoespaciales al realizar una variedad de tareas por cuenta propia. La comunidad geoespacial tiene la tecnología y los datos, pero necesita transmitir la confiabilidad de estos datos y servicios haciendo que la metodología sea más transparente. Afortunadamente, existe un nivel creciente de confianza en los conjuntos de datos publicados públicamente y se debe considerar el uso de estos. Los principios de Géminis como una buena manera de generar confianza.
Como dijo Allan Jamieson, de Estándares y Gobernanza de Datos de Ordnance Survey (OS), durante el evento: “Al proporcionar datos geoespaciales confiables, se generará confianza en la validación de los informes ESG”.
Todas las diapositivas y grabaciones de OGC Location Powers on ESG Reporting están disponibles públicamente en Sitio web de OGC Location Powers 2022Los resultados completos del evento OGC Location Powers se publicarán como informe técnico en el primer trimestre de 1.
