Artikel beigesteuert von Jessie Abbate, PhD, Infektionskrankheitsökologin, Epidemiologin und Geodatenwissenschaftlerin bei Geomatys –
Während der Mitgliederversammlung im März 2021 Arbeitsgruppe Gesundheitsbereich (Gesundheit DWG) der Geöffnetes Geospatial-Konsortium (OGC), die weltweit umfassendste Community für Geodatentechnologie und -standards, hat einen Gesundheitsgipfel einberufen, um gemeinsam der Frage nachzugehen, wie Geodatentechnologie und standortbasierte Daten dazu beitragen können, „die nächste Pandemie richtig zu bewältigen“.
Die COVID-19-Pandemie hat deutliche Lücken in der globalen Vorbereitung auf diese Art von Bedrohung aufgezeigt – eine Bedrohung, die laut Krankheitsökologen noch zu unseren Lebzeiten wahrscheinlich wiederkehren wird. Andererseits hat diese Pandemie auch konkrete Möglichkeiten für die erforderlichen Verbesserungen aufgezeigt. Der OGC Health Summit brachte daher globale Interessenvertreter und Experten zusammen, um diese Lücken und die georäumlichen Instrumente zu ihrer Beseitigung zu erfassen. Zu den Rednern und Diskussionsteilnehmern gehörten führende Experten für Datenanalyse der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Regierungsvertreter aus großen und kleinen US-Städten, Wissenschaftler, Führungskräfte des Gesundheitswesens und eine Finanzierungsorganisation.
Bei unseren Bemühungen, die globale Vorsorge gegen Pandemien zu verbessern, müssen wir fünf zentrale Erkenntnisse berücksichtigen.
| Alles ist durch Zeit und Ort verbunden. Georäumliche Technologien können im öffentlichen Gesundheitswesen leistungsstarke Tools bereitstellen. Von der scheinbar einfachen Zusammenstellung einer globalen Datenbank für die Standorte von Gesundheitseinrichtungen bis hin zur Bereitstellung von Luftqualitätssensoren in Smart City-Frameworks können georäumliche Tools und Fachwissen Informationen verknüpfen, um Hindernisse sowohl für den Datenzugriff als auch für den Datenfluss zu Entscheidungsträgern abzubauen. Wussten Sie, dass 70 % des Gesundheitszustands einer Person von Faktoren beeinflusst werden können, die mit ihrer Postleitzahl korrelieren? Die Risikokartierung ist ein im Gesundheitsbereich zu wenig genutztes Tool, das Entscheidungsträgern dabei helfen kann, die Zuteilung oft begrenzter öffentlicher Mittel zu priorisieren. Ein perfektes Beispiel hierfür liefert Alan Leidner, Präsident der NY Geospatial Information System and Mapping Organization (GISMO), ist der Beitrag von Geodaten zur Eindämmung der West-Nil-Epidemie im Bundesstaat New York. Durch die einfache Kartierung von Fällen und Gebieten mit höherem Ausbreitungsrisiko konnten die Behörden ihre Bemühungen zur Bekämpfung der Krankheit auf die Gebiete konzentrieren, in denen diese Bemühungen die größte Wirkung hatten. Dies ist ein schönes Modell dafür, wie wir vorgehen können. |
| Wir haben die Kapazität, diese Geodatendienste und Datenbanken bereitzustellen, wir brauchen nur den Willen. „Wenn FedEx jedes Paket verfolgen kann, das sie abwickeln, sollten wir in der Lage sein, so wichtige Dinge wie Impfstoffe zu verfolgen“, rief der Hauptredner Dr. Ramesh S. Krishnamurthy, PhD., leitender Berater in der Abteilung für Daten, Analysen und Bereitstellung für Wirkung bei der WHO. „Wenn Uber-Fahrer Sie zum nächsten Krankenhaus bringen können, sollten wir im Bereich der Gesundheitssysteme und Ersthelfer in der Lage sein, dasselbe zu tun“, fuhr er fort. Es folgte eine Diskussion, in der darauf hingewiesen wurde, dass diese Unternehmen Geschäftsmodelle haben, die die Innovationen vorantreiben, auf die sie angewiesen sind. Wir brauchen vergleichbare Investitionen und Geschäftsmodelle im Gesundheitssektor, um sowohl Geld als auch Leben zu retten. Unorganisierte Reaktionen kosten beides. |
| Wir brauchen ein gemeinsames Datenmodell. Während es Bemühungen gibt, Gesundheitsdatenmodelle zu föderieren, sind sie nach wie vor durch das Fehlen einer einzigen globalen, maßgeblichen Initiative und durch die heikle und soziokulturelle Natur der Gesundheitsdaten selbst (siehe Takeaway Nr. 4) gefährdet. In Bezug auf diese Herausforderung lautete Dr. Krishnamurthys Rat: „Machen Sie kleine Schritte, aber fangen Sie an, Schritte zu unternehmen.“ Anstatt sich über eine allgemeine Taxonomie Gedanken zu machen oder darauf zu warten, forderte er die OGC-Community auf: Schon eine Liste der Gesundheitseinrichtungen zu erhalten, wäre eine enorme Leistung. Die Erfassung von Standortinformationen wird zunächst einen Mehrwert für die globale öffentliche Gesundheitsgemeinschaft darstellen – und eine Taxonomie, die detailliertere Informationen zu den Merkmalen jedes Standorts liefert, kann folgen. Wenn es uns gelingt, den unbestreitbaren Nutzen solcher gemeinsam genutzter Datenbanken aufzuzeigen, besteht die Hoffnung, dass die Zusammenarbeit und Akzeptanz ganz natürlich zunehmen werden. |
| Das neue Schlagwort lautet „Politische Interoperabilität“. Es gibt eine Reihe realpolitischer Probleme, die politische und technische Auswirkungen haben werden. Einige der größten Hindernisse bei der Suche nach einer globalen Lösung zur Pandemievorsorge sind beispielsweise die Abwägung der Privatsphäre einzelner Patienten mit den Bedürfnissen der öffentlichen Gesundheit, der nationalen Souveränität mit Transparenz und Vertrauen in globale Institutionen sowie der Gesundheitsbedürfnisse der Bevölkerung über unterschiedliche politische Grenzen und Perspektiven hinweg. Es gibt jedoch Möglichkeiten, wie diese Probleme mithilfe der Technologie angegangen werden können und selbst gemeinsam genutzte offene Plattformen den Kontext mehrerer Perspektiven berücksichtigen können. Die Aushandlung dieser Gewässer, um sensible politische Interoperabilität in Datensätze und Plattformen einzubauen, wird dazu beitragen, eine breitere Akzeptanz und Zustimmung von Interessenvertretern aus allen politischen Spektren zu fördern. In diesem Sinne wurde im Rahmen der Podiumsdiskussion betont, dass Lösungen an den Kontext jedes Endbenutzers angepasst werden müssen. So beschleunigte die Dringlichkeit der Pandemie beispielsweise den Einsatz digitaler Technologien in Los Angeles, Kalifornien, einer der größten Städte der Welt. Das Gegenteil geschah jedoch in Seat Pleasant, MD, wo „als kleine Stadt“, so Bürgermeister Eugene W Grant„Unser Budget war nicht so flexibel wie das einer Großstadt“, daher wurden alle Projekte zur Weiterentwicklung des Technologiesektors auf Eis gelegt, da das Geld für die COVID-19-Bekämpfungsmaßnahmen umgeleitet wurde. |
| Vermeiden Sie es, das Rad neu zu erfinden, und lernen Sie stattdessen von anderen Bereichen. Publikum und OGC-Mitglied Kathi Schleidt bemerkte, wie viele Ähnlichkeiten es zwischen dem Gesundheits- und dem Umweltsektor gibt, wenn es um das Sammeln, Aggregieren und Verbreiten von Daten geht. Kathi, die sich selbst als Datenfreak bezeichnet, schrieb sogar ein ganzer Beitrag dazu bereits im November 2020 und schlug vor, dass es sich lohnen könnte, einen Blick darauf zu werfen, welche georäumlichen Datentools in anderen Bereichen entwickelt wurden, die im Gesundheitsbereich angewendet werden könnten. Dies gilt auch für andere Bereiche wie Wirtschaft, Verkehr, Sozialwissenschaften und Biodiversität. Die Idee besteht darin, Werkzeuge, Daten und Ansätze zu bündeln, anstatt etwas völlig Neues zu entwickeln. Aus diesem Grund hat die OGC Health DWG die Gelegenheit genutzt, das Mitgliedertreffen auf dieses aktuelle Thema zu konzentrieren und Experten aus der gesamten OGC-Community einzuladen, um bei der Definition der Anforderungen und idealen Spezifikationsüberlegungen für ein SDI für globale Gesundheit die alle diese Daten auf eine Weise zusammenführt, die FAIR, nützlich und sensibel auf die Belange der Endbenutzer eingehend. |
Die globale OGC-Gemeinschaft, beginnend mit dem OGC-Arbeitsgruppe für den Gesundheitsbereich, ist einzigartig positioniert, um etwas zu bewirken. Wenn wir mit unserer gemeinsamen Erfahrung mit Geodatentechnologien und föderierten Dateninitiativen auch nur einen Bruchteil der Herausforderungen im Informationsfluss lösen können, die die Reaktion auf COVID-19 behindert haben, werden wir mehr Bewegung und Innovation in Richtung einer dringend benötigten globalen Lösung anregen.
